МЕТОДИКА КОНКУРСА «ПЛАТИНОВАЯ УНЦИЯ»
Содержание
- С целью сохранения объективности результатов Конкурса устанавливается структура Экспертного совета, представленная в таблице 1.
Таблица 1.
Структура Экспертного совета
|
№ |
Тип эксперта |
Доля от общего количества экспертов, % |
|
|
Регуляторы (органы законодательной и исполнительной власти) |
5 |
|
|
Федеральная розница (аптечные сети) |
15 |
|
|
Региональная розница (аптечные сети) |
10 |
|
|
Малолокальная розница (аптечные сети) |
5 |
|
|
Производители топ-100 (национальная валюта) |
15 |
|
|
Производители топ-101–300 (национальная валюта) |
10 |
|
|
Производители топ-300+ (национальная валюта) |
5 |
|
|
Дистрибуторы топ-10 (национальная валюта) |
10 |
|
|
Дистрибуторы 10+ (национальная валюта) |
5 |
|
|
Профессиональные и общественные объединения и организации |
10 |
|
|
Экспертное сообщество (аналитические агентства, СМИ, страховые компании, банки)
|
5 |
|
|
Лидеры мнений медицинского сообщества |
5 |
- Один член Экспертного совета имеет право заполнить только одну анкету.
В случае, если по результатам сбора анкет экспертов реальная структура выборки будет отличаться от номинальной (представленной в таблице 1), производится взвешенный пересчет поправочного коэффициента [1] по формуле [2] :
K п, (поправочный коэффициент) = D H / D ф ,
где D H – доля от общего количества экспертов, номинальная;
D ф – доля от общего количества экспертов, фактическая.
1.2.2. Анкету имеют право заполнять эксперты, имеющие следующие должности / общественные позиции:
- генеральный директор / руководитель компании / глава представительства;
- заместитель генерального директора компании / заместитель руководителя компании / заместитель главы представительства;
- директор по маркетингу компании;
- коммерческий директор;
- руководители отраслевых СМИ;
- лидеры мнений медицинского сообщества (в соответствии с утвержденным списком).
1.2.2.1. Применимо также к лицам, чей срок ухода с одной из вышеуказанных должностей не превысил три года на дату включения в состав Экспертного совета.
- Члены Экспертного совета не имеют права указывать в анкете себя, компании, сотрудниками или владельцами которых они являются, а также иных лиц, по отношению к которым член Экспертного совета и/или лицо, заполняющее анкету, является аффилированным лицом. Члены Экспертного совета также не имеют права указывать в анкете лиц, которые по отношению к членам Экспертного совета и/или лицу, заполняющему анкету, является аффилированным лицом.
1.3.1. Активность в качестве Эксперта производится исключительно в привязке к его корпоративной электронной почте. Исполнительная дирекция имеет право отклонить анкеты, направленные с личных адресов Экспертов (за исключением случаев, когда Эксперт является лидером мнений медицинского сообщества, не связанным трудовыми либо корпоративными отношениями с юридическими лицами, а также за исключением экспертов, указанных в п. 1.2.2.1).
1.4. Оцениваемый период – год, предшествующий дате подведения итогов Конкурса.
- Номинация «Компания года».
Подноминации:
- Производитель ЛС. Крупнейшие производители ЛС;
- Производитель ЛС. Нишевые производители ЛС;
- Производитель биологически активных добавок;
- Дистрибутор ЛС;
- E-COMMERCE. Сервисная площадка;
- E-COMMERCE. Сайт аптечной сети;
- Федеральная аптечная сеть;
- Региональная аптечная сеть.
- Номинация «Препарат года».
Подноминации:
- Рецептурный препарат;
- Безрецептурный препарат;
- Биологически активная добавка. Зонтичный бренд;
- Биологически активная добавка. Продуктовый бренд;
- Лонч года. Государственный сегмент;
- Лонч года. Розничный сегмент.
- Номинация «Проект года».
Подноминации:
- Социальный проект;
- Бизнес-проект;
- IT/ Digital-проект;
- Маркетинговый проект;
- Инфраструктурный проект.
- Номинация «Сделка года».
- Номинация «Руководитель года.
Подноминации:
- Руководитель высшего звена;
- Функциональный руководитель.
Мотивированным решением Организационного комитета количество номинаций / подноминаций может быть скорректировано, номинации /подноминации уточнены.
3.1. Подноминация «Производитель ЛС. Крупнейшие производители ЛС».
3.1.1. На первом этапе проведения членам Экспертного совета конкурса «Платиновая унция» предлагается заполнить анкету, в которой необходимо в соответствующей номинации указать 5 компаний, оказавших, по мнению экспертов, наибольшее влияние на фармацевтическую отрасль в оцениваемом периоде.
3.1.2. В обозначенной в анкете номинации члены Экспертного совета должны указать 5 компаний в порядке убывания их значимости. Каждой строке также в порядке убывания соответствует определенный балл от 10 до 6. Члены Экспертного совета не должны самостоятельно проставлять баллы указанным ими в анкете претендентам.
Суммарный вес результатов голосования рассчитывается с учетом вышеуказанных правил простановки баллов.
3.1.3. В качестве справочного материала к данной номинации формируется перечень из топ-50 компаний [3] .
3.1.4. Результатам голосования экспертов присваивается весовой коэффициент – 70%.
Показателю, рассчитываемому на основании объемов выручки и количества реализованных упаковок производителя, присваивается весовой коэффициент – 30% (15 и 15% соответственно).
Итоговый показатель, используемый для формирования рейтинга, рассчитывается по комплексному показателю P пк :
P пк = 0,7* К Э + 0,15* К в +0,15* К у,
где К э – коэффициент по результатам анкетирования экспертов;
К в – коэффициент по выручке;
К у – коэффициент по упаковкам.
Пример расчета приведен в Приложении 2.
3.1.5. По результатам первого этапа формируется список из 5 номинантов с максимальным показателем P пк .
3.1.6. На втором этапе проводится только голосование экспертов, финальные результаты формируются в результате сложения баллов (п. 3.1.2.).
3.2. Подноминация «Производитель ЛС. Нишевые производители ЛС».
3.2.1. Нишевыми компаниями признаются компании с выручкой более 500 млн рублей в годовом эквиваленте, при этом имеющие максимальную долю объемов продаж внутри отдельной фармакотерапевтической группы (по классификатору EPhMRA-2) по отношению к общим продажам компании.
3.2.2. На первом этапе членам Экспертного совета конкурса «Платиновая унция» предлагается заполнить анкету, в которой необходимо в соответствующей номинации указать 5 компаний, оказавших, по мнению экспертов, наибольшее влияние на фармацевтическую отрасль в оцениваемом периоде.
3.2.3. В обозначенной в анкете соответствующей номинации члены Экспертного совета должны указать 5 компаний в порядке убывания их значимости. Каждой строке также в порядке убывания соответствует определенный балл от 10 до 6. Члены Экспертного совета не должны самостоятельно проставлять баллы указанным ими в анкете претендентам.
Суммарный вес результатов голосования рассчитывается с учетом вышеуказанных правил простановки баллов.
3.2.4. В качестве справочного материала к данной номинации формируется список из 50 компаний, имеющих максимальную долю продаж внутри отдельной фармакотерапевтической группы, с учетом требований по выручке (п. 3.2.1.). Дополнительно в справочных материалах указывается наименование ФТГ (фармакотерапевтическая группа) [4] .
3.2.5. Результатам голосования экспертов присваивается весовой коэффициент – 70%.
Показателю, рассчитываемому на основании объемов выручки и количества реализованных упаковок производителя, присваивается весовой коэффициент – 30% (15 и 15% соответственно).
Итоговый показатель, используемый для формирования рейтинга, рассчитывается по комплексному показателю P пк :
P пк = 0,7* К Э + 0,15* К в + 0,15* К у,
где К э – коэффициент по результатам анкетирования экспертов;
К в – коэффициент по выручке;
К у – коэффициент по упаковкам.
Пример расчета аналогичен приведенному в Приложении 2.
3.2.6. По результатам первого этапа формируется список из 5 номинантов с максимальным показателем P пк .
3.2.7. На втором этапе проводится только голосование экспертов, финальные результаты формируются в результате сложения баллов (п. 3.2.3.).
3.3. Подноминация «Производитель биологически активных добавок».
3.3.1. На первом этапе проведения членам Экспертного совета конкурса «Платиновая унция» предлагается заполнить анкету, в которой необходимо в соответствующей номинации указать 5 компаний, оказавших, по мнению экспертов, наибольшее влияние на фармацевтическую отрасль в оцениваемом периоде.
3.3.2. В обозначенной в анкете соответствующей номинации члены Экспертного совета должны указать 5 компаний в порядке убывания их значимости. Каждой строке также в порядке убывания соответствует определенный балл от 10 до 6. Члены Экспертного совета не должны самостоятельно проставлять баллы указанным ими в анкете претендентам.
Суммарный вес результатов голосования рассчитывается с учетом вышеуказанных правил простановки баллов.
3.3.3. В качестве справочного материала к данной номинации формируется перечень из топ-20 компаний [5] .
3.3.4. Результатам голосования экспертов присваивается весовой коэффициент – 70%.
Показателю, рассчитываемому на основании объемов выручки и количества реализованных упаковок производителя, присваивается весовой коэффициент – 30% (15 и 15% соответственно).
Итоговый показатель, используемый для формирования рейтинга, рассчитывается по комплексному показателю P пк :
P пк = 0,7* К Э + 0,15* К в + 0,15* К у,
где К э – коэффициент по результатам анкетирования экспертов;
К в – коэффициент по выручке;
К у – коэффициент по упаковкам.
Пример расчета аналогичен приведенному в Приложении 2.
3.3.5. По результатам первого этапа формируется список из 5 номинантов с максимальным показателем P пк .
3.3.6. На втором этапе проводится только голосование экспертов, финальные результаты формируются в результате сложения баллов (п. 3.3.2.).
3.4. Подноминация «Дистрибутор ЛС».
3.4.1. На первом этапе проведения членам Экспертного совета конкурса «Платиновая унция» предлагается заполнить анкету, в которой необходимо в соответствующей номинации указать 5 компаний, оказавших, по мнению экспертов, наибольшее влияние на фармацевтическую отрасль в оцениваемом периоде.
3.4.2. В обозначенной в анкете соответствующей номинации члены Экспертного совета должны указать 5 компаний в порядке убывания их значимости. Каждой строке также в порядке убывания соответствует определенный балл от 10 до 6. Члены Экспертного совета не должны самостоятельно проставлять баллы указанным ими в анкете претендентам.
Суммарный вес результатов голосования рассчитывается с учетом вышеуказанных правил простановки баллов.
3.4.3. В качестве справочного материала предоставляется рейтинг топ-20 дистрибуторов РФ (без деления на сегменты фармацевтического рынка) [6] .
3.4.4. Результатам голосования экспертов присваивается весовой коэффициент – 80%.
Коэффициенту, рассчитываемому на основании объемов выручки дистрибутора, присваивается весовой коэффициент – 20%.
Итоговый показатель, используемый для формирования рейтинга, рассчитывается по формуле:
P пк = 0,8* К Э + 0,2* К в,
где К э – коэффициент по результатам анкетирования экспертов;
К в – коэффициент по выручке.
Пример расчета приведен в Приложении 3.
3.4.5. По результатам первого этапа формируется список из 5 номинантов с максимальным показателем P пк .
3.4.6. На втором этапе проводится только голосование экспертов, финальные результаты формируются в результате сложения баллов (п. 3.4.2.).
3.4.7. При голосовании экспертам рекомендуется ориентироваться на следующие параметры:
- Ассортимент
- Условия оплаты
- Гибкость условий сотрудничества
- Географическое покрытие
- Технологичность
- Условия поставок и оплаты
- Отсутствие дефектуры
- Клиентский сервис
- Соблюдение контрактных обязательств
3.5. Подноминация «E-COMMERCE. Сервисная площадка».
3.5.1. На первом этапе проведения членам Экспертного совета конкурса «Платиновая унция» предлагается заполнить анкету, в которой необходимо в соответствующей номинации указать 5 электронных сервисных площадок, оказавших, по мнению экспертов, наибольшее влияние на фармацевтическую отрасль в оцениваемом периоде.
3.5.2. В обозначенной в анкете соответствующей номинации члены Экспертного совета должны указать 5 электронных сервисных площадок в порядке убывания их значимости. Каждой строке также в порядке убывания соответствует определенный балл от 10 до 6. Члены Экспертного совета не должны самостоятельно проставлять баллы указанным ими в анкете претендентам.
Суммарный вес результатов голосования рассчитывается с учетом вышеуказанных правил простановки баллов.
3.5.3. В качестве справочного материала предоставляется рейтинг топ-10 электронных сервисных площадок РФ [7] .
3.5.4. Результатам голосования экспертов присваивается весовой коэффициент – 80%.
Коэффициенту, рассчитываемому на основании объемов выручки площадки, присваивается весовой коэффициент – 20%.
Итоговый показатель, используемый для формирования рейтинга, рассчитывается по формуле:
P пк = 0,8* К Э + 0,2* К в,
где К э – коэффициент по результатам анкетирования экспертов;
К в – коэффициент по выручке.
Порядок расчета аналогичен представленному в Приложении 3.
3.5.5. По результатам первого этапа формируется список из 5 номинантов с максимальным показателем P пк .
3.5.6. На втором этапе проводится только голосование экспертов, финальные результаты формируются в результате сложения баллов (п. 3.5.2.).
3.6. Номинация «E-COMMERCE. Сайт аптечной сети».
3.6.1. На первом этапе проведения членам Экспертного совета конкурса «Платиновая унция» предлагается заполнить анкету, в которой необходимо в соответствующей номинации указать 5 сайтов аптечных сетей, оказавших, по мнению экспертов, наибольшее влияние на фармацевтическую отрасль в оцениваемом периоде.
3.6.2. В обозначенной в анкете соответствующей номинации члены Экспертного совета должны указать 5 сайтов аптечных сетей в порядке убывания их значимости. Каждой строке также в порядке убывания соответствует определенный балл от 10 до 6. Члены Экспертного совета не должны самостоятельно проставлять баллы указанным ими в анкете претендентам.
Суммарный вес результатов голосования рассчитывается с учетом вышеуказанных правил простановки баллов.
3.6.3. В качестве справочного материала предоставляется рейтинг топ-10 сайтов аптечных сетей РФ (по объему онлайн-бронирования) [8] .
3.6.4. Результатам голосования экспертов присваивается весовой коэффициент – 80%.
Коэффициенту, рассчитываемому на основании объемов выручки площадки, присваивается весовой коэффициент – 20%.
Итоговый показатель, используемый для формирования рейтинга, рассчитывается по формуле:
P пк = 0,8* К Э + 0,2* К в,
где К э – коэффициент по результатам анкетирования экспертов;
К в – коэффициент по выручке.
Порядок расчета аналогичен представленному в Приложении 3.
3.6.5. По результатам первого этапа формируется список из 5 номинантов с максимальным показателем P пк .
3.6.6. На втором этапе проводится только голосование экспертов, финальные результаты формируются в результате сложения баллов (п. 3.6.2.).
3.7. Подноминация «Федеральная аптечная сеть»
3.7.1. На первом этапе проведения членам Экспертного совета конкурса «Платиновая унция» предлагается заполнить анкету, в которой необходимо в соответствующей номинации указать 5 федеральных аптечных сетей РФ, оказавших, по мнению экспертов, наибольшее влияние на фармацевтическую отрасль в оцениваемом периоде.
3.7.2. В обозначенной в анкете соответствующей номинации члены Экспертного совета должны указать 5 федеральных аптечных сетей РФ в порядке убывания их значимости. Каждой строке также в порядке убывания соответствует определенный балл от 10 до 6. Члены Экспертного совета не должны самостоятельно проставлять баллы указанным ими в анкете претендентам.
Суммарный вес результатов голосования рассчитывается с учетом вышеуказанных правил простановки баллов.
3.7.3. В качестве справочного материала к данной номинации формируется перечень федеральных сетей РФ [9] .
3.7.4. Результатам голосования экспертов присваивается весовой коэффициент – 70%.
Коэффициенту, рассчитываемому на основании объемов выручки аптечной сети, присваивается весовой коэффициент – 20%.
Коэффициенту, рассчитываемому на основании количества аптечных точек в аптечной сети, присваивается весовой коэффициент – 10%.
3.7.5. Итоговый показатель, используемый для формирования рейтинга, рассчитывается по формуле:
P пк = 0,7* К Э + 0,2* К в +0,1* К а,
где К э – коэффициент по результатам анкетирования экспертов;
К в – коэффициент по выручке;
К а – коэффициент по количеству аптечных точек.
Пример расчета приведен в Приложении 4.
3.7.6. По результатам первого этапа формируется список из 5 номинантов с максимальным показателем P пк.
3.7.7. На втором этапе проводится только голосование экспертов, финальные результаты формируются в результате сложения баллов (п. 3.7.2.).
3.7.8. При голосовании экспертам рекомендуется ориентироваться на следующие параметры:
- Динамика роста по количеству точек и обороту
- Надежность
- Удобство и исполнительность в реализации маркетинговых программ
- Платежная дисциплина
- Технологичность
- Соблюдение контрактных обязательств
3.8. Подноминация «Региональная аптечная сеть».
3.8.1. На первом этапе проведения членам Экспертного совета конкурса «Платиновая унция» предлагается заполнить анкету, в которой необходимо в соответствующей номинации указать 5 региональных и локальных сетей РФ, оказавших, по мнению экспертов, наибольшее влияние на фармацевтическую отрасль в оцениваемом периоде.
3.8.2. В обозначенной в анкете соответствующей номинации члены Экспертного совета должны указать 5 региональных и локальных сетей РФ в порядке убывания их значимости. Каждой строке также в порядке убывания соответствует определенный балл от 10 до 6. Члены Экспертного совета не должны самостоятельно проставлять баллы указанным ими в анкете претендентам.
Суммарный вес результатов голосования рассчитывается с учетом вышеуказанных правил простановки баллов.
3.8.3. В качестве справочного материала к данной номинации формируется перечень топ-100 региональных и локальных сетей РФ по выручке [10] .
3.8.4. Результатам голосования экспертов присваивается весовой коэффициент – 70%.
Коэффициенту, рассчитываемому на основании объемов выручки аптечной сети, присваивается весовой коэффициент – 20%.
Коэффициенту, рассчитываемому на основании количества аптечных точек в аптечной сети, присваивается весовой коэффициент – 10%.
Итоговый показатель, используемый для формирования рейтинга, рассчитывается по формуле:
P пк = 0,7* К Э + 0,2* К в + 0,1* К а,
где К э – коэффициент по результатам анкетирования экспертов;
К в – коэффициент по выручке;
К а – коэффициент по количеству аптечных точек.
Пример расчета приведен в Приложении 4 (аналогичен формированию показателей по федеральным сетям).
3.8.5. По результатам первого этапа формируется список из 5 номинантов с максимальным показателем P пк.
3.8.6. На втором этапе проводится только голосование экспертов, финальные результаты формируются в результате сложения баллов (п. 3.8.2.).
3.8.7. При голосовании экспертам рекомендуется ориентироваться на следующие параметры:
- Динамика роста по количеству точек и обороту
- Надежность
- Удобство и исполнительность в реализации маркетинговых программ
- Платежная дисциплина
- Технологичность
- Соблюдение контрактных обязательств
4.1. Подноминация «Рецептурный препарат».
4.1.1. На первом этапе проведения членам Экспертного совета конкурса «Платиновая унция» предлагается заполнить анкету, в которой необходимо в соответствующей номинации указать 5 рецептурных препаратов, оказавших, по мнению экспертов, наибольшее влияние на фармацевтическую отрасль в оцениваемом периоде.
4.1.2. В обозначенной в анкете соответствующей номинации члены Экспертного совета должны указать 5 рецептурных препаратов в порядке убывания их значимости. Каждой строке также в порядке убывания соответствует определенный балл от 10 до 6. Члены Экспертного совета не должны самостоятельно проставлять баллы указанным ими в анкете претендентам.
Суммарный вес результатов голосования рассчитывается с учетом вышеуказанных правил простановки баллов.
4.1.3. В качестве справочного материала к данной номинации формируется топ-50 рецептурных лекарственных препаратов по объему реализации [11] .
4.1.4. Результатам голосования экспертов присваивается весовой коэффициент – 50%.
Для данной подноминации проводится опрос фармацевтов и врачей [12] .
Коэффициенту, рассчитываемому на основании результатов голосования врачей, присваивается весовой коэффициент – 35%.
Коэффициенту, рассчитываемому на основании результатов голосования фармацевтов, присваивается весовой коэффициент – 15%.
Итоговый показатель, используемый для формирования рейтинга, рассчитывается по формуле:
P пк = 0,5* К Э + 0,35* К вр + 0,15* К ф,
где К э – коэффициент по результатам анкетирования экспертов;
К вр – коэффициент по результатам опроса врачей [13] ;
К ф – коэффициент по результатам опроса фармацевтов.
4.1.5. По результатам первого этапа формируется список из 5 номинантов с максимальным показателем P пк.
4.1.6. На втором этапе проводится только голосование экспертов, финальные результаты формируются в результате сложения баллов (п. 4.1.2.).
4.2. Подноминация «Безрецептурный препарат».
4.2.1. На первом этапе проведения членам Экспертного совета конкурса «Платиновая унция» предлагается заполнить анкету, в которой необходимо в соответствующей номинации указать 5 безрецептурных лекарственных препаратов, оказавших, по мнению экспертов, наибольшее влияние на фармацевтическую отрасль в оцениваемом периоде.
4.2.2. В обозначенной в анкете соответствующей номинации члены Экспертного совета должны указать 5 безрецептурных лекарственных препаратов в порядке убывания их значимости. Каждой строке также в порядке убывания соответствует определенный балл от 10 до 6. Члены Экспертного совета не должны самостоятельно проставлять баллы указанным ими в анкете претендентам.
Суммарный вес результатов голосования рассчитывается с учетом вышеуказанных правил простановки баллов.
4.2.3. В качестве справочного материала к данной номинации формируется топ-50 безрецептурных лекарственных препаратов по объему реализации [14] .
4.2.4. Результатам голосования экспертов присваивается весовой коэффициент – 50%.
Для данной подноминации проводится опрос фармацевтов и врачей [15] .
Коэффициенту, рассчитываемому на основании результатов голосования врачей, присваивается весовой коэффициент – 15%.
Коэффициенту, рассчитываемому на основании результатов голосования фармацевтов, присваивается весовой коэффициент – 35%.
Итоговый показатель, используемый для формирования рейтинга, рассчитывается по формуле:
P пк = 0,5* К Э + 0,15* К вр + 0,35* К ф,
где К э – коэффициент по результатам анкетирования экспертов;
К вр – коэффициент по результатам опроса врачей [16] ;
К ф – коэффициент по результатам опроса фармацевтов.
4.2.5. По результатам первого этапа формируется список из 5 номинантов с максимальным показателем P пк.
4.2.6. На втором этапе проводится только голосование экспертов, финальные результаты формируются в результате сложения баллов (п. 4.2.2.).
4.3. Подноминация «Биологически активная добавка. Зонтичный бренд»
4.3.1. На первом этапе проведения членам Экспертного совета конкурса «Платиновая унция» предлагается заполнить анкету, в которой необходимо в соответствующей номинации указать 5 биологически активных добавок зонтичного бренда, оказавших, по мнению экспертов, наибольшее влияние на фармацевтическую отрасль в оцениваемом периоде.
4.3.2. В обозначенной в анкете соответствующей номинации члены Экспертного совета должны указать 5 биологически активных добавок зонтичного бренда в порядке убывания их значимости. Каждой строке также в порядке убывания соответствует определенный балл от 10 до 6. Члены Экспертного совета не должны самостоятельно проставлять баллы указанным ими в анкете претендентам.
Суммарный вес результатов голосования рассчитывается с учетом вышеуказанных правил простановки баллов.
4.3.3. В качестве справочного материала к данной номинации формируется топ-50 биологически активных добавок зонтичного бренда по объему реализации [17] .
4.3.4. Результатам голосования экспертов присваивается весовой коэффициент – 50%.
Для данной подноминации проводится опрос фармацевтов и врачей [18] .
Коэффициенту, рассчитываемому на основании результатов голосования врачей, присваивается весовой коэффициент – 15%.
Коэффициенту, рассчитываемому на основании результатов голосования фармацевтов, присваивается весовой коэффициент – 35%.
Итоговый показатель, используемый для формирования рейтинга, рассчитывается по формуле:
P пк = 0,5* К Э + 0,15* К вр + 0,35* К ф,
где К э – коэффициент по результатам анкетирования экспертов;
К вр – коэффициент по результатам опроса врачей [19] ;
К ф – коэффициент по результатам опроса фармацевтов.
4.3.5. По результатам первого этапа формируется список из 5 номинантов с максимальным показателем P пк.
4.3.6. На втором этапе проводится только голосование экспертов, финальные результаты формируются в результате сложения баллов (п. 4.3.2.).
4.4. Подноминация «Биологически активная добавка. Продуктовый бренд»
4.4.1. На первом этапе проведения членам Экспертного совета конкурса «Платиновая унция» предлагается заполнить анкету, в которой необходимо в соответствующей номинации указать 5 биологически активных добавок продуктового бренда, оказавших, по мнению экспертов, наибольшее влияние на фармацевтическую отрасль в оцениваемом периоде.
4.4.2. В обозначенной в анкете соответствующей номинации члены Экспертного совета должны указать 5 биологически активных добавок продуктового бренда в порядке убывания их значимости. Каждой строке также в порядке убывания соответствует определенный балл от 10 до 6. Члены Экспертного совета не должны самостоятельно проставлять баллы указанным ими в анкете претендентам.
Суммарный вес результатов голосования рассчитывается с учетом вышеуказанных правил простановки баллов.
4.4.3. В качестве справочного материала к данной номинации формируется топ-50 биологически активных добавок продуктового бренда по объему реализации. [20] .
4.4.4. Результатам голосования экспертов присваивается весовой коэффициент – 50%.
Для данной подноминации проводится опрос фармацевтов и врачей [21] .
Коэффициенту, рассчитываемому на основании результатов голосования врачей, присваивается весовой коэффициент – 15%.
Коэффициенту, рассчитываемому на основании результатов голосования фармацевтов, присваивается весовой коэффициент – 35%.
Итоговый показатель, используемый для формирования рейтинга, рассчитывается по формуле:
P пк = 0,5* К Э + 0,15* К вр + 0,35* К ф,
где К э – коэффициент по результатам анкетирования экспертов;
К вр – коэффициент по результатам опроса врачей [22] ;
К ф – коэффициент по результатам опроса фармацевтов.
4.4.5. По результатам первого этапа формируется список из 5 номинантов с максимальным показателем P пк.
4.4.6. На втором этапе проводится только голосование экспертов, финальные результаты формируются в результате сложения баллов (п. 4.4.2.).
4.5. Подноминация «Лонч года. Розничный сегмент».
4.5.1. В данной номинации рассматриваются лекарственные препараты, выручка по которым за год, предшествующий оценке, в розничном сегменте составляет от 0 до 10 млн рублей и не имевших выручки в предыдущие периоды (во всех сегментах рынка).
4.5.2. На первом этапе проведения членам Экспертного совета конкурса «Платиновая унция» предлагается заполнить анкету, в которой необходимо в соответствующей номинации указать 5 лекарственных препаратов, оказавших, по мнению экспертов, наибольшее влияние на фармацевтическую отрасль в оцениваемом периоде.
4.5.3. В обозначенной в анкете соответствующей номинации члены Экспертного совета должны указать 5 лекарственных препаратов в порядке убывания их значимости. Каждой строке также в порядке убывания соответствует определенный балл от 10 до 6. Члены Экспертного совета не должны самостоятельно проставлять баллы указанным ими в анкете претендентам.
Суммарный вес результатов голосования рассчитывается с учетом вышеуказанных правил простановки баллов.
4.5.4. В качестве справочного материала к данной номинации формируется топ-50 лекарственных препаратов по объему реализации года оценки, рассчитанных с условием, представленным в п. 4.5.1. [23]
4.5.5. Результатам голосования экспертов присваивается весовой коэффициент – 80%.
Для данной подноминации проводится опрос фармацевтов и врачей [24] .
Коэффициент, рассчитываемый на основании результатов голосования врачей, – 10%.
Коэффициент, рассчитываемый на основании результатов голосования фармацевтов, – 10%.
Итоговый показатель, используемый для формирования рейтинга, рассчитывается по формуле:
P пк = 0,8* К Э + 0,1* К вр + 0,1* К ф,
где К э – коэффициент по результатам анкетирования экспертов;
К вр – коэффициент по результатам опроса врачей [25] ;
К ф – коэффициент по результатам опроса фармацевтов.
4.5.6. По результатам первого этапа формируется список из 5 номинантов с максимальным показателем P пк.
4.5.7. На втором этапе проводится только голосование экспертов, финальные результаты формируются в результате сложения баллов (п. 4.5.3.).
4.6. Подноминация «Лонч года. Государственный сегмент».
4.6.1. В данной номинации рассматриваются лекарственные препараты, выручка по которым за год, предшествующий оценке, в государственном сегменте составляет от 0 до 10 млн рублей и не имевших выручки в предыдущие периоды (во всех сегментах рынка).
4.6.2. На первом этапе проведения членам Экспертного совета конкурса «Платиновая унция» предлагается заполнить анкету, в которой необходимо в соответствующей номинации указать 5 лекарственных препаратов, оказавших, по мнению экспертов, наибольшее влияние на фармацевтическую отрасль в оцениваемом периоде.
4.6.3. В обозначенной в анкете соответствующей номинации члены Экспертного совета должны указать 5 лекарственных препаратов в порядке убывания их значимости. Каждой строке также в порядке убывания соответствует определенный балл от 10 до 6. Члены Экспертного совета не должны самостоятельно проставлять баллы указанным ими в анкете претендентам.
Суммарный вес результатов голосования рассчитывается с учетом вышеуказанных правил простановки баллов.
4.6.4. В качестве справочного материала к данной номинации формируется топ-50 лекарственных препаратов по объему реализации года оценки, рассчитанных с условием, представленным в п. 4.6.1. [26]
4.6.5. Результатам голосования экспертов присваивается весовой коэффициент – 80%.
Для данной подноминации проводится опрос фармацевтов и врачей [27] .
Коэффициент, рассчитываемый на основании результатов голосования врачей, – 10%.
Коэффициент, рассчитываемый на основании результатов голосования фармацевтов, – 10%.
Итоговый показатель, используемый для формирования рейтинга, рассчитывается по формуле:
P пк = 0,8* К Э + 0,1*К вр +0,1*К ф,
где К э – коэффициент по результатам анкетирования экспертов;
К вр – коэффициент по результатам опроса врачей [28] ;
К ф – коэффициент по результатам опроса фармацевтов.
4.6.6. По результатам первого этапа формируется список из 5 номинантов с максимальным показателем P пк.
4.6.7. На втором этапе проводится только голосование экспертов, финальные результаты формируются в результате сложения баллов (п. 4.6.3.).
5. Номинация «Проект года» (предусмотрен орг. взнос)
- 5.1. Порядок сбора – заявительный. Для участия в номинации соискателю необходимо оформить заявку на участие по форме, утвержденной организационным комитетом и оплатить организационный взнос.
- 5.2. К участию принимаются проекты, стартовавшие не раньше 1 июля года, предшествующего оцениваемому, или завершенные в оцениваемом году.
- 5.3 Заявка может быть подана по нижеследующим подноминациям:
- Бизнес-проект;
- Социальный проект;
- IT/Digital-проект ( кроме медийных и контекстных рекламных кампаний) ;
- Маркетинговый проект (к рассмотрению принимаются проекты, реализованные для лучшего продвижения, либо креативного характера, либо стимулирующего продажи, проекты по ребрендингу/рестайлингу или повторному выводу препаратов на рынок, рассчитанные как на массовую, так и на профессиональную аудиторию) ;
- Инфраструктурный проект (к рассмотрению принимаются проекты, реализованные в виде оптимизации, реструктуризации внутренних бизнес-процессов компании) .
- 5.4. Решением организационного комитета, при рассмотрении заявки, указанная подноминация может быть изменена.
- 5.5. Решением организационного комитета заявка на участие после рассмотрения может быть отклонена / не допущена к голосованию.
- 5.6. Результатам голосования экспертов присваивается весовой коэффициент – 100%.
6.1. Порядок сбора – формируется организационным комитетом на основании общедоступной информации по фармацевтическому рынку, а также на основании информации, предоставленной участниками рынка в адрес организационного комитета.
6.2. Результатам голосования экспертов присваивается весовой коэффициент – 100%.
7. Номинация «Руководитель года»
7.1. В данной номинации предусмотрено два вида подноминаций – Руководитель высшего звена и Функциональный руководитель.
7.2. На первом этапе проведения членам Экспертного совета конкурса «Платиновая унция» предлагается заполнить анкету, в которой необходимо в каждой номинации указать 5 Руководителей высшего звена / Функциональных руководителей (в зависимости от подноминации), оказавших, по мнению экспертов, наибольшее влияние на фармацевтическую отрасль в оцениваемом периоде.
7.3. В каждой из перечисленных в анкете подноминаций члены Экспертного совета должны указать по 5 персон в порядке убывания их значимости. Каждой строке также в порядке убывания соответствует определенный балл от 10 до 6. Члены Экспертного совета не должны самостоятельно проставлять баллы указанным ими в анкете претендентам.
Суммарный вес результатов голосования рассчитывается с учетом вышеуказанных правил простановки баллов.
7.4. По результатам первого этапа формируется список из 5 номинантов в каждой подноминации с максимальным показателем.
7.5. На втором этапе проводится только голосование экспертов, финальные результаты формируются в результате сложения баллов (п. 7.3.).
Приложение 1
Пример взвешенного пересчета голосов экспертов
|
№ |
Тип эксперта |
Доля от общего количества экспертов, номинальная, % (D H ) |
Доля от общего количества экспертов, фактическая [29] , % (D ф ) |
K п (поправочный коэффициент) [30] = D H / D ф |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
|
Регуляторы (органы законодательной и исполнительной власти) |
5 |
7 |
0,71 |
|
|
Федеральная розница (аптечные сети) |
15 |
11 |
1,36 |
|
|
Региональная розница (аптечные сети) |
10 |
8 |
1,25 |
|
|
Малолокальная розница (аптечные сети) |
5 |
3 |
1,67 |
|
|
Производители топ-100 (национальная валюта) |
15 |
22 |
0,68 |
|
|
Производители топ-101–300 (национальная валюта) |
10 |
12 |
0,83 |
|
|
Производители топ-300+ (национальная валюта) |
5 |
4 |
1,25 |
|
|
Дистрибуторы топ-10 (национальная валюта) |
10 |
7 |
1,43 |
|
|
Дистрибуторы 10+ (национальная валюта) |
5 |
5 |
1,00 |
|
|
Профессиональные и общественные объединения и организации (20) |
10 |
12 |
0,83 |
|
|
Экспертное сообщество (аналитические агентства, СМИ) |
5 |
6 |
0,83 |
|
|
Лидеры мнений медицинского сообщества |
5 |
3 |
1,67 |
Приложение 2
Пример расчета комплексного показателя оценки производителей (на примере топ-10)
|
№ |
Наименование компании |
Выручка, млрд руб. [31] |
Коэффициент по выручке (К в = значение ст.2 / максимальное значение) |
Объем продаж, млн уп. |
Коэффициент по упаковкам (К у = значение ст.4 / максимальное значение) |
Результаты анкетирования экспертов (сумма баллов [32] ) |
Коэффициент по результатам анкетирования экспертов (К Э = значение ст.6 / максимальное значение) |
P пк (комплексный показатель для формирования рейтинга) = 0,7* К Э + 0,15* К в + 0,15 К у |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
1. |
А |
75,83 |
1,00 |
46,5 |
0,24 |
150 |
1,00 |
0,89 |
|
2. |
B |
72,25 |
0,95 (=72,25/75,83) |
36,5 |
0,18 |
90 |
0,60 |
0,59 |
|
3. |
C |
69,76 |
0,92 |
2,2 |
0,01 |
92 |
0,61 |
0,57 |
|
4. |
D |
68,34 |
0,90 |
95,6 |
0,48 |
95 |
0,63 |
0,65 |
|
5. |
Е |
67,67 |
0,89 |
62,7 |
0,32 |
60 |
0,40 |
0,46 |
|
6. |
F |
67,01 |
0,88 |
23,7 |
0,12 |
70 |
0,47 |
0,48 |
|
7. |
G |
61,00 |
0,80 |
197,3 |
1,00 |
120 |
0,80 |
0,83 |
|
8. |
Н |
49,91 |
0,66 |
196,8 |
1,00 |
145 |
0,97 |
0,93 |
|
9. |
I |
49,39 |
0,65 |
86,8 |
0,44 |
86 |
0,57 |
0,56 |
|
10. |
J |
45,82 |
0,60 |
87,9 |
0,45 |
65 |
0,43 |
0,46 |
Приложение 3
Пример расчета комплексного показателя оценки дистрибуторов (на примере топ-10)
|
№ |
Наименование компании |
Выручка, млрд руб. [33] |
Коэффициент по выручке (К в = значение ст.2 / максимальное значение) |
Результаты анкетирования экспертов (сумма баллов [34] ) |
Коэффициент по результатам анкетирования экспертов (К Э = значение ст.4 / максимальное значение) |
P пк (комплексный показатель для формирования рейтинга) = 0,8* К Э + 0,2* К в |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1. |
А |
335,7 |
1,00 |
120 |
1,00 |
1,00 |
|
2. |
B |
333,8 |
0,99 |
120 |
1,00 |
0,99 |
|
3. |
C |
314,8 |
0,94 |
120 |
1,00 |
0,95 |
|
4. |
D |
156,6 |
0,47 |
100 |
0,83 |
0,54 |
|
5. |
Е |
145,2 |
0,43 |
100 |
0,83 |
0,51 |
|
6. |
F |
108,1 |
0,32 |
90 |
0,75 |
0,41 |
|
7. |
G |
91,9 |
0,27 |
90 |
0,75 |
0,37 |
|
8. |
Н |
80,4 |
0,24 |
90 |
0,75 |
0,34 |
|
9. |
I |
72,3 |
0,22 |
90 |
0,75 |
0,33 |
|
10. |
J |
53,7 |
0,16 |
85 |
0,71 |
0,27 |
Приложение 4
Пример расчета комплексного показателя оценки аптечных сетей (на примере топ-10)
|
№ |
Наименование компании |
Выручка, млрд руб. [35] |
Коэффициент по выручке (К в = значение ст.1 / максимальное значение) |
Количество аптечных точек |
Коэффициент по количеству аптечных точек (К а = значение ст.1 / максимальное значение) |
Результаты анкетирования экспертов (сумма баллов [36] ) |
Коэффициент по результатам анкетирования экспертов (К Э = значение ст.6 / максимальное значение) |
P пк (комплексный показатель для формирования рейтинга) = 0,7* К Э + 0,2* К в + 0,1* К а |
|
|
1 |
2 |
3 |
|
|
6 |
7 |
8 |
|
1. |
А |
85,26 |
1,00 |
8027 |
1,00 |
120 |
1,00 |
1,00 |
|
2. |
B |
77,34 |
0,91 |
4336 |
0,54 |
120 |
1,00 |
0,94 |
|
3. |
C |
58,20 |
0,68 |
2463 |
0,31 |
120 |
1,00 |
0,87 |
|
4. |
D |
55,66 |
0,65 |
4772 |
0,59 |
100 |
0,83 |
0,77 |
|
5. |
Е |
46,21 |
0,54 |
2205 |
0,27 |
100 |
0,83 |
0,72 |
|
6. |
F |
42,87 |
0,50 |
1344 |
0,17 |
90 |
0,75 |
0,64 |
|
7. |
G |
41,04 |
0,48 |
2275 |
0,28 |
90 |
0,75 |
0,65 |
|
8. |
Н |
40,14 |
0,47 |
2636 |
0,33 |
90 |
0,75 |
0,65 |
|
9. |
I |
37,36 |
0,44 |
2328 |
0,29 |
90 |
0,75 |
0,64 |
|
10. |
J |
36,43 |
0,43 |
2816 |
0,35 |
85 |
0,71 |
0,62 |
[1] Коэффициент, на который умножаются результаты голосования экспертов, относящихся к категории, указанной в столбце 2 Таблицы 1.
[2] Пример пересчета представлен в Приложении 1.
[3] Справочный материал предоставляется одной из аналитических компаний, являющихся членами Организационного комитета.
[4] Справочный материал предоставляется одной из аналитических компаний, являющихся членами Организационного комитета.
[5] Справочный материал предоставляется одной из аналитических компаний, являющихся членами Организационного комитета.
[6] Справочный материал предоставляется одной из аналитических компаний, являющихся членами Организационного комитета.
[7] Под электронными площадками понимаются специализированные платформы для заказа ЛС, интегрирующие данные разных аптечных сетей.
Справочный материал предоставляется одной из аналитических компаний, являющихся членами Организационного комитета.
[8] Справочный материал предоставляется одной из аналитических компаний, являющихся членами Организационного комитета.
[9] Федеральной принимается сеть с территориальным присутствием в более чем 10 регионах. Справочный материал предоставляется одной из аналитических компаний, являющихся членами Организационного комитета.
[10] Аптечные сети, не являющиеся федеральными. Справочный материал предоставляется одной из аналитических компаний, являющихся членами Организационного комитета.
[11] Справочный материал предоставляется одной из аналитических компаний, являющихся членами Организационного комитета.
[12] Голосующее количество врачей и фармацевтов определяется Организационным комитетом.
[13] Порядок расчета коэффициентов К вр и К ф аналогичен порядку расчета коэффициента К э.
[14] Справочный материал предоставляется компанией AlphaRM.Справочный материал предоставляется одной из аналитических компаний, являющихся членами Организационного комитета.
[15] Голосующее количество врачей и фармацевтов определяется Организационным комитетом.
[16] Порядок расчета коэффициентов К вр и К ф аналогичен порядку расчета коэффициента К э.
[17] Справочный материал предоставляется одной из аналитических компаний, являющихся членами Организационного комитета.
[18] Голосующее количество врачей и фармацевтов определяется Организационным комитетом.
[19] Порядок расчета коэффициентов К вр и К ф аналогичен порядку расчета коэффициента К э.
[20] Справочный материал предоставляется одной из аналитических компаний, являющихся членами Организационного комитета.
[21] Голосующее количество врачей и фармацевтов определяется Организационным комитетом.
[22] Порядок расчета коэффициентов К вр и К ф аналогичен порядку расчета коэффициента К э.
[23] Справочный материал предоставляется одной из аналитических компаний, являющихся членами Организационного комитета.
[24] Голосующее количество врачей и фармацевтов определяется Организационным комитетом.
[25] Порядок расчета коэффициентов К вр и К ф аналогичен порядку расчета коэффициента К э.
[26] Справочный материал предоставляется одной из аналитических компаний, являющихся членами Организационного комитета.
[27] Голосующее количество врачей и фармацевтов определяется Организационным комитетом.
[28] Порядок расчета коэффициентов Квр и Кф аналогичен порядку расчета коэффициента Кэ.
[29] Сложившаяся по результатам сбора анкет экспертов.
[30] Коэффициент, на который умножаются результаты голосования экспертов, относящихся к категории, указанной в столбце 2. В столбце 4 приведены случайные цифры, как пример для расчета.
[31] Рассчитывается как среднее значение полученных данных аналитических агентств – членов организационного комитета.
[32] Случайные значения для примера.
[33] Рассчитывается как среднее значение полученных данных аналитических агентств – членов организационного комитета.
[34] Случайные значения для примера.
[35] Рассчитывается как среднее значение полученных данных аналитических агентств – членов организационного комитета.
[36] Случайные значения для примера.