1. Формирование модели Экспертного совета

1.1. С целью сохранения объективности результатов Конкурса устанавливается структура Экспертного совета, представленная в таблице 1.

Таблица 1.

Структура Экспертного совета

1.2. Один член Экспертного совета имеет право заполнить только одну анкету.

В случае, если по результатам сбора анкет экспертов реальная структура выборки будет отличаться от номинальной (представленной в таблице 1), производится взвешенный пересчет поправочного коэффициента ^[1]по формуле^[2]:

K_п, (поправочный коэффициент) = D_H/ D_ф,

где D_H – доля от общего количества экспертов, номинальная;

D_ф – доля от общего количества экспертов, фактическая.

1.2.2. Анкету имеют право заполнять эксперты, имеющие следующие должности / общественные позиции *:

• генеральный директор / руководитель компании / глава представительства;
• заместитель генерального директора компании / заместитель руководителя компании / заместитель главы представительства;
• директор по маркетингу компании;
• коммерческий директор;
• руководители отраслевых СМИ;
• лидеры мнений медицинского сообщества (в соответствии с утвержденным списком).

1.2.2.1. Применимо также к лицам, чей срок ухода с одной из вышеуказанных должностей не превысил три года на дату включения в состав Экспертного совета.

1.3. Члены Экспертного совета не имеют права указывать в анкете себя, компании, сотрудниками или владельцами которых они являются, а также иных лиц, по отношению к которым член Экспертного совета и/или лицо, заполняющее анкету, является аффилированным лицом. Члены Экспертного совета также не имеют права указывать в анкете лиц, которые по отношению к членам Экспертного совета и/или лицу, заполняющему анкету, является аффилированным лицом.

1.3.1. Активность в качестве Эксперта производится исключительно в привязке к его корпоративной электронной почте. Исполнительная дирекция имеет право отклонить анкеты, направленные с личных адресов Экспертов (за исключением случаев, когда Эксперт является лидером мнений медицинского сообщества, не связанным трудовыми либо корпоративными отношениями с юридическими лицами, а также за исключением экспертов, указанных в п. 1.2.2.1).

1.4. Оцениваемый период – календарный год, предшествующий году подведения итогов Конкурса.

2. Перечень номинаций и подноминаций Конкурса

2.1. Номинация «Компания года».

Подноминации:

• Производитель ЛС. Крупнейшие производители ЛС;
• Производитель ЛС. Нишевые производители ЛС;
• Дистрибутор ЛС;
• E-COMMERCE. Сервисная площадка;
• E-COMMERCE. Сайт аптечной сети;
• Федеральная аптечная сеть;
• Региональная аптечная сеть.

2.2. Номинация «Препарат года».

Подноминации:

• Рецептурный препарат;
• Безрецептурный препарат;
• Биологически активная добавка. Зонтичный бренд;
• Биологически активная добавка. Продуктовый бренд;
• Лонч года. Государственный сегмент;
• Лонч года. Розничный сегмент;
• Лонч года. Биологически активная добавка.

2.3. Номинация «Проект года».

Подноминации:

• Социальный проект;
• Бизнес-проект;
• IT/ Digital-проект;
• Маркетинговый проект.

2.4. Номинация «Сделка года».

2.5. Номинация «Руководитель года».

Подноминации:

• Руководитель высшего звена
• Функциональный руководитель

2.6. Номинация «Инновация года».

Мотивированным решением Организационного комитета количество номинаций / подноминаций может быть скорректировано, номинации /подноминации уточнены.

3. Номинация «Компания года»

3.1. Подноминация «Производитель ЛС. Крупнейшие производители ЛС».

3.1.1. На первом этапе проведения членам Экспертного совета Конкурса «Платиновая Унция» предлагается заполнить анкету, в которой необходимо в соответствующей номинации указать 5 компаний, оказавших, по мнению экспертов, наибольшее влияние на фармацевтическую отрасль в оцениваемом периоде.

3.1.2. В обозначенной в анкете подноминации члены Экспертного совета должны указать 5 компаний в порядке убывания их значимости. Каждой строке также в порядке убывания соответствует определенный балл от 10 до 6. Члены Экспертного совета не должны самостоятельно проставлять баллы указанным ими в анкете претендентам.

Суммарный вес результатов голосования рассчитывается с учетом вышеуказанных правил простановки баллов.

3.1.3. В качестве справочного материала к данной подноминации формируется перечень из топ-50 компаний ^[3].

3.1.4. Результатам голосования экспертов присваивается весовой коэффициент – 70%.

Показателю, рассчитываемому на основании объемов выручки и количества реализованных упаковок производителя, присваивается весовой коэффициент – 30% (15 и 15% соответственно).

Итоговый показатель, используемый для формирования рейтинга, рассчитывается по комплексному показателю P_ПК:

P_ПК = 0,7* К_Э + 0,15* К_в +0,15* К_у,

где К_э – коэффициент по результатам анкетирования экспертов;

К_в – коэффициент по выручке;

К_у – коэффициент по упаковкам.

Пример расчета приведен в Приложении 2.

3.1.5. По результатам первого этапа формируется список из 5 номинантов с максимальным показателем P_пк.

3.1.6. На втором этапе проводится только голосование экспертов, финальные результаты формируются в результате сложения баллов (п. 3.1.2.).

3.2. Подноминация «Производитель ЛС. Нишевые производители ЛС».

3.2.1. Нишевыми компаниями признаются компании с выручкой более 500 млн рублей в годовом эквиваленте, при этом имеющие максимальную долю объемов продаж внутри отдельной фармакотерапевтической группы (по классификатору EPhMRA-2) по отношению к общим продажам компании.

3.2.2. На первом этапе членам Экспертного совета Конкурса «Платиновая Унция» предлагается заполнить анкету, в которой необходимо в соответствующей подноминации указать 5 компаний, оказавших, по мнению экспертов, наибольшее влияние на фармацевтическую отрасль в оцениваемом периоде.

3.2.3. В обозначенной в анкете соответствующей подноминации члены Экспертного совета должны указать 5 компаний в порядке убывания их значимости. Каждой строке также в порядке убывания соответствует определенный балл от 10 до 6. Члены Экспертного совета не должны самостоятельно проставлять баллы указанным ими в анкете претендентам.

Суммарный вес результатов голосования рассчитывается с учетом вышеуказанных правил простановки баллов.

3.2.4. В качестве справочного материала к данной номинации формируется список из 50 компаний, имеющих максимальную долю продаж внутри отдельной фармакотерапевтической группы, с учетом требований по выручке (п. 3.2.1.). Дополнительно в справочных материалах указывается наименование ФТГ (фармакотерапевтическая группа)^[4].

3.2.5. Результатам голосования экспертов присваивается весовой коэффициент – 70%.

Показателю, рассчитываемому на основании объемов выручки и количества реализованных упаковок производителя, присваивается весовой коэффициент – 30% (15 и 15% соответственно).

Итоговый показатель, используемый для формирования рейтинга, рассчитывается по комплексному показателю P_ПК:

P_ПК = 0,7* К_Э + 0,15* К_в + 0,15* К_у,

где К_э – коэффициент по результатам анкетирования экспертов;

К_в – коэффициент по выручке;

К_у – коэффициент по упаковкам.

Пример расчета аналогичен приведенному в Приложении 2.

3.2.6. По результатам первого этапа формируется список из 5 номинантов с максимальным показателем P_пк.

3.2.7. На втором этапе проводится только голосование экспертов, финальные результаты формируются в результате сложения баллов (п.3.2.3.).

3.3. Подноминация «Дистрибутор ЛС».

3.3.1. На первом этапе проведения членам Экспертного совета Конкурса «Платиновая Унция» предлагается заполнить анкету, в которой необходимо в соответствующей подноминации указать 5 компаний, оказавших, по мнению экспертов, наибольшее влияние на фармацевтическую отрасль в оцениваемом периоде.

3.3.2. В обозначенной в анкете соответствующей подноминации члены Экспертного совета должны указать 5 компаний в порядке убывания их значимости. Каждой строке также в порядке убывания соответствует определенный балл от 10 до 6. Члены Экспертного совета не должны самостоятельно проставлять баллы указанным ими в анкете претендентам.

Суммарный вес результатов голосования рассчитывается с учетом вышеуказанных правил простановки баллов.

3.3.3. В качестве справочного материала предоставляется рейтинг топ-20 дистрибуторов РФ (без деления на сегменты фармацевтического рынка) ^[5].

3.3.4. Результатам голосования экспертов присваивается весовой коэффициент – 80%.

Коэффициенту, рассчитываемому на основании объемов выручки дистрибутора, присваивается весовой коэффициент – 20%.

Итоговый показатель, используемый для формирования рейтинга, рассчитывается по формуле:

P_ПК = 0,8* К_Э + 0,2* К_в,

где К_э – коэффициент по результатам анкетирования экспертов;

К_в – коэффициент по выручке.

Пример расчета приведен в Приложении 3.

3.3.5. По результатам первого этапа формируется список из 5 номинантов с максимальным показателем P_пк.

3.3.6. На втором этапе проводится только голосование экспертов, финальные результаты формируются в результате сложения баллов (п.3.3.2.).

3.3.7. При голосовании экспертам рекомендуется ориентироваться на следующие параметры:

• Ассортимент
• Условия оплаты
• Гибкость условий сотрудничества
• Географическое покрытие
• Технологичность
• Условия поставок и оплаты
• Отсутствие дефектуры
• Клиентский сервис
• Соблюдение контрактных обязательств

3.4. Подноминация «E-COMMERCE. Сервисная площадка».

3.4.1. На первом этапе проведения членам Экспертного совета Конкурса «Платиновая Унция» предлагается заполнить анкету, в которой необходимо в соответствующей подноминации указать 5 электронных сервисных площадок, оказавших, по мнению экспертов, наибольшее влияние на фармацевтическую отрасль в оцениваемом периоде.

3.4.2. В обозначенной в анкете соответствующей подноминации члены Экспертного совета должны указать 5 электронных сервисных площадок в порядке убывания их значимости. Каждой строке также в порядке убывания соответствует определенный балл от 10 до 6. Члены Экспертного совета не должны самостоятельно проставлять баллы указанным ими в анкете претендентам.

Суммарный вес результатов голосования рассчитывается с учетом вышеуказанных правил простановки баллов.

3.4.3. В качестве справочного материала предоставляется рейтинг топ-10 электронных сервисных площадок РФ ^[6].

3.4.4. Результатам голосования экспертов присваивается весовой коэффициент – 80%.

Коэффициенту, рассчитываемому на основании объемов выручки площадки, присваивается весовой коэффициент – 20%.

Итоговый показатель, используемый для формирования рейтинга, рассчитывается по формуле:

P_ПК = 0,8* К_Э + 0,2* К_в,

где К_э – коэффициент по результатам анкетирования экспертов;

К_в – коэффициент по выручке.

Порядок расчета аналогичен представленному в Приложении 3.

3.4.5. По результатам первого этапа формируется список из 5 номинантов с максимальным показателем P_пк.

3.4.6. На втором этапе проводится только голосование экспертов, финальные результаты формируются в результате сложения баллов (п. 3.4.2.).

3.5. Номинация «E-COMMERCE. Сайт аптечной сети».

3.5.1. На первом этапе проведения членам Экспертного совета Конкурса «Платиновая Унция» предлагается заполнить анкету, в которой необходимо в соответствующей подноминации указать 5 сайтов аптечных сетей, оказавших, по мнению экспертов, наибольшее влияние на фармацевтическую отрасль в оцениваемом периоде.

3.5.2. В обозначенной в анкете соответствующей подноминации члены Экспертного совета должны указать 5 сайтов аптечных сетей в порядке убывания их значимости. Каждой строке также в порядке убывания соответствует определенный балл от 10 до 6. Члены Экспертного совета не должны самостоятельно проставлять баллы указанным ими в анкете претендентам.

Суммарный вес результатов голосования рассчитывается с учетом вышеуказанных правил простановки баллов.

3.5.3. В качестве справочного материала предоставляется рейтинг топ-10 сайтов аптечных сетей РФ (по объему онлайн-бронирования) ^[7].

3.5.4. Результатам голосования экспертов присваивается весовой коэффициент – 80%.

Коэффициенту, рассчитываемому на основании объемов выручки площадки, присваивается весовой коэффициент – 20%.

Итоговый показатель, используемый для формирования рейтинга, рассчитывается по формуле:

P_ПК = 0,8* К_Э + 0,2* К_в,

где К_э – коэффициент по результатам анкетирования экспертов;

К_в – коэффициент по выручке.

Порядок расчета аналогичен представленному в Приложении 3.

3.5.5. По результатам первого этапа формируется список из 5 номинантов с максимальным показателем Pпк.

3.5.6. На втором этапе проводится только голосование экспертов, финальные результаты формируются в результате сложения баллов (п. 3.5.2.).

3.6. Подноминация «Федеральная аптечная сеть»

3.6.1. На первом этапе проведения членам Экспертного совета Конкурса «Платиновая Унция» предлагается заполнить анкету, в которой необходимо в соответствующей подноминации указать 5 федеральных аптечных сетей РФ, оказавших, по мнению экспертов, наибольшее влияние на фармацевтическую отрасль в оцениваемом периоде.

3.6.2. В обозначенной в анкете соответствующей подноминации члены Экспертного совета должны указать 5 федеральных аптечных сетей РФ в порядке убывания их значимости. Каждой строке также в порядке убывания соответствует определенный балл от 10 до 6. Члены Экспертного совета не должны самостоятельно проставлять баллы указанным ими в анкете претендентам.

Суммарный вес результатов голосования рассчитывается с учетом вышеуказанных правил простановки баллов.

3.6.3. В качестве справочного материала к данной подноминации формируется перечень федеральных сетей РФ ^[8].

3.6.4. Результатам голосования экспертов присваивается весовой коэффициент – 70%.

Коэффициенту, рассчитываемому на основании объемов выручки аптечной сети, присваивается весовой коэффициент – 20%.

Коэффициенту, рассчитываемому на основании количества аптечных точек в аптечной сети, присваивается весовой коэффициент – 10%.

3.6.5. Итоговый показатель, используемый для формирования рейтинга, рассчитывается по формуле:

P_ПК = 0,7* К_Э + 0,2* К_в +0,1* К_а,

где К_э – коэффициент по результатам анкетирования экспертов;

К_в – коэффициент по выручке;

К_а – коэффициент по количеству аптечных точек.

Пример расчета приведен в Приложении 4.

3.6.6. По результатам первого этапа формируется список из 5 номинантов с максимальным показателем P_ПК.

3.6.7. На втором этапе проводится только голосование экспертов, финальные результаты формируются в результате сложения баллов (п. 3.6.2.).

3.6.8. При голосовании экспертам рекомендуется ориентироваться на следующие параметры:

• Динамика роста по количеству точек и обороту
• Надежность
• Удобство и исполнительность в реализации маркетинговых программ
• Платежная дисциплина
• Технологичность
• Соблюдение контрактных обязательств

3.7. Подноминация «Региональная аптечная сеть».

3.7.1. На первом этапе проведения членам Экспертного совета Конкурса «Платиновая Унция» предлагается заполнить анкету, в которой необходимо в соответствующей подноминации указать 5 региональных и локальных сетей РФ, оказавших, по мнению экспертов, наибольшее влияние на фармацевтическую отрасль в оцениваемом периоде.

3.7.2. В обозначенной в анкете соответствующей подноминации члены Экспертного совета должны указать 5 региональных и локальных сетей РФ в порядке убывания их значимости. Каждой строке также в порядке убывания соответствует определенный балл от 10 до 6. Члены Экспертного совета не должны самостоятельно проставлять баллы указанным ими в анкете претендентам.

Суммарный вес результатов голосования рассчитывается с учетом вышеуказанных правил простановки баллов.

3.7.3. В качестве справочного материала к данной подноминации формируется перечень топ-100 региональных и локальных сетей РФ по выручке ^[9].

3.7.4. Результатам голосования экспертов присваивается весовой коэффициент – 70%.

Коэффициенту, рассчитываемому на основании объемов выручки аптечной сети, присваивается весовой коэффициент – 20%.

Коэффициенту, рассчитываемому на основании количества аптечных точек в аптечной сети, присваивается весовой коэффициент – 10%.

Итоговый показатель, используемый для формирования рейтинга, рассчитывается по формуле:

P_ПК = 0,7* К_Э + 0,2* К_в + 0,1* К_а,

где К_э – коэффициент по результатам анкетирования экспертов;

К_в – коэффициент по выручке;

К_а – коэффициент по количеству аптечных точек.

Пример расчета приведен в Приложении 4 (аналогичен формированию показателей по федеральным сетям).

3.7.5. По результатам первого этапа формируется список из 5 номинантов с максимальным показателем P_ПК.

3.7.6. На втором этапе проводится только голосование экспертов, финальные результаты формируются в результате сложения баллов (п. 3.7.2.).

3.7.7. При голосовании экспертам рекомендуется ориентироваться на следующие параметры:

• Динамика роста по количеству точек и обороту
• Надежность
• Удобство и исполнительность в реализации маркетинговых программ
• Платежная дисциплина
• Технологичность
• Соблюдение контрактных обязательств

4. Номинация «Препарат года»

4.1. Подноминация «Рецептурный препарат».

4.1.1. На первом этапе проведения членам Экспертного совета Конкурса «Платиновая Унция» предлагается заполнить анкету, в которой необходимо в соответствующей подноминации указать 5 рецептурных препаратов, оказавших, по мнению экспертов, наибольшее влияние на фармацевтическую отрасль в оцениваемом периоде.

4.1.2. В обозначенной в анкете соответствующей подноминации члены Экспертного совета должны указать 5 рецептурных препаратов в порядке убывания их значимости. Каждой строке также в порядке убывания соответствует определенный балл от 10 до 6. Члены Экспертного совета не должны самостоятельно проставлять баллы указанным ими в анкете претендентам.

Суммарный вес результатов голосования рассчитывается с учетом вышеуказанных правил простановки баллов.

4.1.3. В качестве справочного материала к данной подноминации формируется топ-50 рецептурных лекарственных препаратов по объему реализации ^[10].

4.1.4. Результатам голосования экспертов присваивается весовой коэффициент – 50%.

Для данной подноминации проводится опрос фармацевтов и врачей ^[11].

Коэффициенту, рассчитываемому на основании результатов голосования врачей, присваивается весовой коэффициент – 35%.

Коэффициенту, рассчитываемому на основании результатов голосования фармацевтов, присваивается весовой коэффициент – 15%.

Итоговый показатель, используемый для формирования рейтинга, рассчитывается по формуле:

P_ПК = 0,5* К_Э + 0,35* К_вр + 0,15* К_ф,

где К_э – коэффициент по результатам анкетирования экспертов;

К_вр – коэффициент по результатам опроса врачей^[12];

К_ф – коэффициент по результатам опроса фармацевтов.

4.1.5. По результатам первого этапа формируется список из 5 номинантов с максимальным показателем P_ПК.

4.1.6. На втором этапе проводится только голосование экспертов, финальные результаты формируются в результате сложения баллов (п. 4.1.2.).

4.2. Подноминация «Безрецептурный препарат».

4.2.1. На первом этапе проведения членам Экспертного совета Конкурса «Платиновая Унция» предлагается заполнить анкету, в которой необходимо в соответствующей подноминации указать 5 безрецептурных лекарственных препаратов, оказавших, по мнению экспертов, наибольшее влияние на фармацевтическую отрасль в оцениваемом периоде.

4.2.2. В обозначенной в анкете соответствующей подноминации члены Экспертного совета должны указать 5 безрецептурных лекарственных препаратов в порядке убывания их значимости. Каждой строке также в порядке убывания соответствует определенный балл от 10 до 6. Члены Экспертного совета не должны самостоятельно проставлять баллы указанным ими в анкете претендентам.

Суммарный вес результатов голосования рассчитывается с учетом вышеуказанных правил простановки баллов.

4.2.3. В качестве справочного материала к данной подноминации формируется топ-50 безрецептурных лекарственных препаратов по объему реализации ^[13].

4.2.4. Результатам голосования экспертов присваивается весовой коэффициент – 50%.

Для данной подноминации проводится опрос фармацевтов и врачей ^[14].

Коэффициенту, рассчитываемому на основании результатов голосования врачей, присваивается весовой коэффициент – 15%.

Коэффициенту, рассчитываемому на основании результатов голосования фармацевтов, присваивается весовой коэффициент – 35%.

Итоговый показатель, используемый для формирования рейтинга, рассчитывается по формуле:

P_ПК = 0,5* К_Э + 0,15* К_вр + 0,35* К_ф,

где К_э – коэффициент по результатам анкетирования экспертов;

К_вр – коэффициент по результатам опроса врачей ^[15];

К_ф – коэффициент по результатам опроса фармацевтов.

4.2.5. По результатам первого этапа формируется список из 5 номинантов с максимальным показателем P_ПК.

4.2.6. На втором этапе проводится только голосование экспертов, финальные результаты формируются в результате сложения баллов (п. 4.2.2.).

4.3. Подноминация «Биологически активная добавка. Зонтичный бренд».

4.3.1. На первом этапе проведения членам Экспертного совета Конкурса «Платиновая Унция» предлагается заполнить анкету, в которой необходимо в соответствующей подноминации указать 5 биологически активных добавок зонтичного бренда, оказавших, по мнению экспертов, наибольшее влияние на фармацевтическую отрасль в оцениваемом периоде.

4.3.2. В обозначенной в анкете соответствующей подноминации члены Экспертного совета должны указать 5 биологически активных добавок зонтичного бренда в порядке убывания их значимости. Каждой строке также в порядке убывания соответствует определенный балл от 10 до 6. Члены Экспертного совета не должны самостоятельно проставлять баллы указанным ими в анкете претендентам.

Суммарный вес результатов голосования рассчитывается с учетом вышеуказанных правил простановки баллов.

4.3.3. В качестве справочного материала к данной подноминации формируется топ-50 биологически активных добавок зонтичного бренда по объему реализации^[16].

4.3.4. Результатам голосования экспертов присваивается весовой коэффициент – 50%.

Для данной подноминации проводится опрос фармацевтов и врачей ^[17].

Коэффициенту, рассчитываемому на основании результатов голосования врачей, присваивается весовой коэффициент – 15%.

Коэффициенту, рассчитываемому на основании результатов голосования фармацевтов, присваивается весовой коэффициент – 35%.

Итоговый показатель, используемый для формирования рейтинга, рассчитывается по формуле:

P_ПК = 0,5* К_Э + 0,15* К_вр + 0,35* К_ф,

где К_э – коэффициент по результатам анкетирования экспертов;

К_вр – коэффициент по результатам опроса врачей ^[18];

К_ф – коэффициент по результатам опроса фармацевтов.

4.3.5. По результатам первого этапа формируется список из 5 номинантов с максимальным показателем P_ПК.

4.3.6. На втором этапе проводится только голосование экспертов, финальные результаты формируются в результате сложения баллов (п. 4.3.2.).

4.4. Подноминация «Биологически активная добавка. Продуктовый бренд».

4.4.1. На первом этапе проведения членам Экспертного совета Конкурса «Платиновая Унция» предлагается заполнить анкету, в которой необходимо в соответствующей подноминации указать 5 биологически активных добавок продуктового бренда, оказавших, по мнению экспертов, наибольшее влияние на фармацевтическую отрасль в оцениваемом периоде.

4.4.2. В обозначенной в анкете соответствующей подноминации члены Экспертного совета должны указать 5 биологически активных добавок продуктового бренда в порядке убывания их значимости. Каждой строке также в порядке убывания соответствует определенный балл от 10 до 6. Члены Экспертного совета не должны самостоятельно проставлять баллы указанным ими в анкете претендентам.

Суммарный вес результатов голосования рассчитывается с учетом вышеуказанных правил простановки баллов.

4.4.3. В качестве справочного материала к данной подноминации формируется топ-50 биологически активных добавок продуктового бренда по объему реализации^[19].

4.4.4. Результатам голосования экспертов присваивается весовой коэффициент – 50%.

Для данной подноминации проводится опрос фармацевтов и врачей ^[20].

Коэффициенту, рассчитываемому на основании результатов голосования врачей, присваивается весовой коэффициент – 15%.

Коэффициенту, рассчитываемому на основании результатов голосования фармацевтов, присваивается весовой коэффициент – 35%.

Итоговый показатель, используемый для формирования рейтинга, рассчитывается по формуле:

P_ПК = 0,5* К_Э + 0,15* К_вр + 0,35* К_ф,

где К_э – коэффициент по результатам анкетирования экспертов;

К_вр – коэффициент по результатам опроса врачей ^[21];

К_ф – коэффициент по результатам опроса фармацевтов.

4.4.5. По результатам первого этапа формируется список из 5 номинантов с максимальным показателем P_ПК.

4.4.6. На втором этапе проводится только голосование экспертов, финальные результаты формируются в результате сложения баллов (п. 4.4.2).

4.5. Подноминация «Лонч года. Розничный сегмент».

4.5.1. В данной подноминации рассматриваются лекарственные препараты, выручка по которым за год, предшествующий оценке, в розничном сегменте составляет от 0 до 10 млн рублей и не имевших выручки в предыдущие периоды (во всех сегментах рынка).

4.5.2. На первом этапе проведения членам Экспертного совета Конкурса «Платиновая Унция» предлагается заполнить анкету, в которой необходимо в соответствующей подноминации указать 5 лекарственных препаратов, оказавших, по мнению экспертов, наибольшее влияние на фармацевтическую отрасль в оцениваемом периоде.

4.5.3. В обозначенной в анкете соответствующей подноминации члены Экспертного совета должны указать 5 лекарственных препаратов в порядке убывания их значимости. Каждой строке также в порядке убывания соответствует определенный балл от 10 до 6. Члены Экспертного совета не должны самостоятельно проставлять баллы указанным ими в анкете претендентам.

Суммарный вес результатов голосования рассчитывается с учетом вышеуказанных правил простановки баллов.

4.5.4. В качестве справочного материала к данной подноминации формируется топ-50 лекарственных препаратов по объему реализации года оценки, рассчитанных с условием, представленным в п. 4.5.1. ^[22]

4.5.5. Результатам голосования экспертов присваивается весовой коэффициент – 80%.

Для данной подноминации проводится опрос фармацевтов и врачей ^[23].

Коэффициент, рассчитываемый на основании результатов голосования врачей, – 10%.

Коэффициент, рассчитываемый на основании результатов голосования фармацевтов, – 10%.

Итоговый показатель, используемый для формирования рейтинга, рассчитывается по формуле:

P_ПК = 0,8* К_Э + 0,1* К_вр + 0,1* К_ф,

где К_э – коэффициент по результатам анкетирования экспертов;

К_вр – коэффициент по результатам опроса врачей^[24];

К_ф – коэффициент по результатам опроса фармацевтов.

4.5.6. По результатам первого этапа формируется список из 5 номинантов с максимальным показателем P_ПК.

4.5.7. На втором этапе проводится только голосование экспертов, финальные результаты формируются в результате сложения баллов (п.4.5.3.).

4.6. Подноминация «Лонч года. Государственный сегмент».

4.6.1. В данной номинации рассматриваются лекарственные препараты, выручка по которым за год, предшествующий оценке, в государственном сегменте составляет от 0 до 10 млн рублей и не имевших выручки в предыдущие периоды (во всех сегментах рынка).

4.6.2. На первом этапе проведения членам Экспертного совета Конкурса «Платиновая Унция» предлагается заполнить анкету, в которой необходимо в соответствующей подноминации указать 5 лекарственных препаратов, оказавших, по мнению экспертов, наибольшее влияние на фармацевтическую отрасль в оцениваемом периоде.

4.6.3. В обозначенной в анкете соответствующей подноминации члены Экспертного совета должны указать 5 лекарственных препаратов в порядке убывания их значимости. Каждой строке также в порядке убывания соответствует определенный балл от 10 до 6. Члены Экспертного совета не должны самостоятельно проставлять баллы указанным ими в анкете претендентам.

Суммарный вес результатов голосования рассчитывается с учетом вышеуказанных правил простановки баллов.

4.6.4. В качестве справочного материала к данной подноминации формируется топ-50 лекарственных препаратов по объему реализации года оценки, рассчитанных с условием, представленным в п. 4.6.1. ^[25]

4.6.5. Результатам голосования экспертов присваивается весовой коэффициент – 80%.

Для данной подноминации проводится опрос фармацевтов и врачей ^[26].

Коэффициент, рассчитываемый на основании результатов голосования врачей, – 10%.

Коэффициент, рассчитываемый на основании результатов голосования фармацевтов, – 10%.

Итоговый показатель, используемый для формирования рейтинга, рассчитывается по формуле:

P_ПК = 0,8* К_Э + 0,1*К_вр +0,1*К_ф,

где К_э – коэффициент по результатам анкетирования экспертов;

К_вр – коэффициент по результатам опроса врачей ^[27];

К_ф – коэффициент по результатам опроса фармацевтов

4.6.6. По результатам первого этапа формируется список из 5 номинантов с максимальным показателем P_ПК.

4.6.7. На втором этапе проводится только голосование экспертов, финальные результаты формируются в результате сложения баллов (п. 4.6.3.).

4.7. Подноминация «Лонч года. Биологически активная добавка».

4.7.1. В данной подноминации рассматриваются биологически активные добавки, продажи которых в коммерческом сегменте за оцениваемый период составили от 0 до 2 млн рублей и для которых в предшествующие периоды отсутствовала выручка во всех учитываемых сегментах рынка.

4.7.2. В подноминации рассматриваются БАД, впервые вышедшие на российский рынок в оцениваемом периоде. Критерием нового лонча является наличие первых зафиксированных продаж в периметре выбранного аналитического источника в оцениваемом периоде при отсутствии зафиксированных продаж этого продукта в предшествующем полном периоде наблюдения.

4.7.3 Для формирования справочной информации используются данные аналитических агентств о продажах БАД в коммерческом сегменте российского рынка, включая аптечную розницу и онлайн-продажи через онлайн-платформы и сайты аптечных сетей. Данные о продажах через маркетплейсы не учитываются в связи с отсутствием полного и сопоставимого доступа к соответствующей информации. Указанный периметр применяется единообразно ко всем БАД, рассматриваемым в подноминации.

4.7.4. На первом этапе проведения членам Экспертного совета Конкурса «Платиновая Унция» предлагается заполнить анкету, в которой необходимо в соответствующей подноминации указать 5 БАД, оказавших, по мнению экспертов, наибольшее влияние на фармацевтическую отрасль в оцениваемом периоде.

4.7.5. В обозначенной в анкете соответствующей подноминации члены Экспертного совета должны указать 5 БАД в порядке убывания их значимости. Каждой строке также в порядке убывания соответствует определенный балл от 10 до 6. Члены Экспертного совета не должны самостоятельно проставлять баллы указанным ими в анкете претендентам.

Суммарный вес результатов голосования рассчитывается с учетом вышеуказанных правил простановки баллов.

4.7.6. В качестве справочного материала формируется перечень до 50 новых БАД, отвечающих критериям п. 4.7.1, ранжированный по объему реализации в оцениваемом периоде ^[28].

4.7.7. Результатам голосования экспертов присваивается весовой коэффициент - 70%.

Для данной подноминации проводится опрос фармацевтов и врачей ^[29].

Коэффициент, рассчитываемый на основании результатов голосования врачей, — 10%.

Коэффициент, рассчитываемый на основании результатов голосования фармацевтов, – 20 %

Такое распределение отражает повышенную роль аптечного канала в рекомендации и выборе БАД.

Итоговый показатель, используемый для формирования рейтинга, рассчитывается по формуле:

Pпк = 0,7 × Кэ + 0,1 × Квр + 0,2 × Кф

где К_э – коэффициент по результатам анкетирования экспертов;

К_вр – коэффициент по результатам опроса врачей ^[30];

К_ф – коэффициент по результатам опроса фармацевтов

4.7.8. По итогам первого этапа формируется список из 5 номинантов с максимальным показателем Рпк.

4.7.9. На втором этапе проводится только голосование экспертов, финальные результаты формируются в результате сложения баллов (п. 4.7.5.).

5. Номинация «Проект года» (предусмотрен орг. взнос)

5.1. Порядок сбора – заявительный. Для участия в номинации соискателю необходимо оформить заявку на участие по форме, утвержденной организационным комитетом и оплатить организационный взнос.

5.2. К участию принимаются проекты, стартовавшие не раньше 1 июля года, предшествующего оцениваемому, или завершенные в оцениваемом году.

5.3. Заявка может быть подана по нижеследующим подноминациям:

• Бизнес-проект;
• Социальный проект;
• IT/Digital-проект (кроме медийных и контекстных рекламных кампаний);
• Маркетинговый проект (к рассмотрению принимаются проекты, реализованные для лучшего продвижения, либо креативного характера, либо стимулирующего продажи, проекты по ребрендингу/рестайлингу или повторному выводу препаратов на рынок, рассчитанные как на массовую, так и на профессиональную аудиторию).

5.4. Решением организационного комитета, при рассмотрении заявки, указанная подноминация может быть изменена.

5.5. Решением организационного комитета заявка на участие после рассмотрения может быть отклонена / не допущена к голосованию.

5.6. Результатам голосования экспертов присваивается весовой коэффициент – 100%.

6. Номинация «Сделка года» (предусмотрен орг. взнос)

6.1. Порядок участия в номинации — заявительный. Для участия в номинации Соискателю необходимо оформить заявку по форме, утвержденной Организационным комитетом, и оплатить организационный взнос.

Заявка может быть подана:

• стороной сделки;
• компанией, входящей в группу одной из сторон сделки;
• консультантом или представителем стороны сделки при наличии права раскрывать представленную информацию;
• иным участником, имеющим право предоставлять необходимую для оценки сделки информацию.

Соискатель несет ответственность за достоверность представленной информации и наличие права на её раскрытие.

6.2. Оцениваемый период и дата сделки.

К участию принимаются сделки, совершенные в оцениваемом периоде, если их значение для российского фармацевтического рынка может быть объективно оценено.

Оцениваемый период — календарный год, предшествующий году подведения итогов Конкурса.

6.2.1. Для целей Конкурса сделка считается совершенной в том оцениваемом периоде, в котором произошло основное юридически значимое событие, в результате которого стороны получили основной правовой и экономический результат сделки.

В зависимости от вида сделки таким событием считается:

• при приобретении компании, доли или акций — переход к приобретателю права на соответствующую долю или акции либо получение предусмотренного сделкой корпоративного контроля;
• при приобретении имущественного комплекса, производственного или иного материального актива — переход права собственности на основной актив сделки, а если такой переход подлежит государственной регистрации — соответствующая государственная регистрация;
• при приобретении или консолидации аптечной сети либо иного инфраструктурного актива — переход прав на доли, акции или активы либо иное событие, в результате которого приобретатель получает предусмотренный сделкой контроль над соответствующим бизнесом или активом;
• при лицензионной сделке — возникновение у лицензиата права использования лекарственного препарата, технологии, молекулы или иного объекта интеллектуальной собственности в предусмотренном договором объеме; если предоставление соответствующего права подлежит государственной регистрации — дата такой регистрации;
• при приобретении или передаче исключительных прав на лекарственный препарат, технологию, молекулу или иной объект интеллектуальной собственности — переход соответствующего исключительного права, а если такой переход подлежит государственной регистрации — дата такой регистрации;
• при приобретении или передаче прав на продуктовый портфель — переход основного объема предусмотренных сделкой прав на лекарственные препараты, бренды или иные объекты, составляющие предмет сделки;
• при создании совместного предприятия — возникновение юридически оформленной структуры совместного предприятия либо иное предусмотренное соглашением сторон событие, после которого стороны приобретают основные права участия и могут приступить к реализации совместной деятельности;
• при стратегическом партнерстве — предусмотренное соглашением сторон событие, после которого возникают основные права и обязанности сторон по реализации заявленного партнерства;
• для иных видов сделок — иное подтверждаемое событие, после которого произошел основной предусмотренный соглашением переход прав, активов или контроля либо возникли основные права и обязанности сторон.

6.2.2. Само по себе:

• подписание договора;
• подписание меморандума или соглашения о намерениях;
• публичное объявление о сделке;
• получение корпоративного, антимонопольного, регуляторного или иного согласования

не является достаточным основанием для отнесения сделки к оцениваемому периоду, если после соответствующего события основной переход прав, активов или контроля еще не произошел.

6.2.3. Для признания сделки совершенной не требуется полного исполнения всех последующих или отсроченных обязательств сторон, если основной правовой и экономический результат сделки уже наступил.

В частности, совершение сделки не ставится в зависимость от:

• полной выплаты цены при предусмотренной условиями сделки рассрочке;
• выплаты отложенной части цены;
• исполнения условий дополнительного вознаграждения, зависящего от будущих результатов сделки;
• исполнения гарантийных обязательств;
• иных обязательств, которые продолжают действовать после перехода основных прав, активов или контроля.

6.2.4. Если сделка предусматривает несколько последовательных этапов или несколько закрытий сделки, для определения оцениваемого периода используется событие, в результате которого произошел переход основного предмета сделки либо был получен основной предусмотренный сделкой контроль.

Если структура сделки не позволяет однозначно определить такое событие, решение об отнесении сделки к соответствующему оцениваемому периоду принимает Организационный комитет на основании представленной Соискателем информации и подтверждающих материалов.

6.2.5. В заявке Соискатель обязан указать:

• дату события, по которому сделка относится к оцениваемому периоду;
• характер соответствующего события;
• его значение для реализации сделки;
• подтверждающий документ и/или общедоступный источник.

Организационный комитет в рамках предварительной квалификации проверяет соответствие указанного события требованиям настоящего раздела.

6.3. Виды сделок.

В номинации могут рассматриваться, в частности:

• сделки по слиянию и поглощению (M&A), приобретению компаний, долей в уставных капиталах или акций;
• сделки по приобретению имущественных комплексов, производственных и иных материальных активов;
• сделки по приобретению или консолидации аптечных сетей и иных инфраструктурных активов;
• лицензионные сделки в отношении лекарственных препаратов, технологий, молекул и иных объектов интеллектуальной собственности;
• сделки по приобретению или передаче исключительных и иных прав на лекарственные препараты, технологии, молекулы и иные объекты интеллектуальной собственности;
• сделки по приобретению или передаче прав на продуктовые портфели;
• создание совместных предприятий;
• сделки по созданию стратегических партнерств;
• иные сделки, имеющие существенное значение для российского фармацевтического рынка и соответствующие целям номинации.

Перечень является открытым. Отнесение конкретной сделки к номинации определяется исходя из ее фактического содержания, а не только из наименования договора или юридической формы сделки.

6.4. Содержание заявки.

Заявка должна содержать сведения, позволяющие Экспертному совету оценить сделку, в том числе:

• наименование сделки;
• тип сделки;
• стороны сделки, их страны и роли;
• при наличии — иных существенных участников сделки;
• предмет сделки;
• дату совершения сделки и событие, определяющее эту дату в соответствии с п. 6.2 настоящей Методики;
• финансовые параметры сделки — в случае если они раскрываются;
• иные количественные показатели масштаба сделки;
• значение сделки для российского фармацевтического рынка;
• подтверждающие документы и/или общедоступные источники.

Если финансовые условия сделки не раскрываются сторонами, отсутствие информации о стоимости сделки само по себе не является основанием для недопуска заявки.

Конфиденциальные условия сделки раскрываются только в объеме, необходимом для оценки заявки и допустимом сторонами сделки.

6.5. Предварительная квалификация.

Организационный комитет проводит предварительную квалификацию поданных заявок и формирует перечень сделок, допускаемых к экспертному голосованию.

В рамках предварительной квалификации проверяются:

• соответствие сделки оцениваемому периоду;
• наличие подтверждения факта совершения сделки;
• достаточность представленной информации для ее оценки;
• отношение сделки к российскому фармацевтическому рынку;
• право заявителя раскрывать представленную информацию;
• соответствие сделки целям и предмету номинации.

При необходимости Организационный комитет вправе запросить у Соискателя дополнительные пояснения или подтверждающие материалы.

Перечень участников голосования может быть дополнен Организационным комитетом сделками, выявленными из общедоступных источников, при наличии достаточной информации для подтверждения соответствия такой сделки требованиям номинации.

6.6. Рекомендуемые параметры экспертной оценки.

При голосовании членам Экспертного совета рекомендуется учитывать:

• стратегическое значение сделки для российского фармацевтического рынка;
• масштаб сделки, в том числе размер приобретаемого бизнеса или актива, долю участия, количество активов, препаратов, брендов, аптечных точек, производственные мощности, географию или иные применимые показатели;
• влияние сделки на рынок, включая изменение конкурентной среды, структуры рынка или возможностей его участников;
• влияние на доступность лекарственных препаратов, технологий, производственных мощностей или иных значимых для отрасли ресурсов;
• значение сделки для развития российского производства, локализации, научной и технологической базы, если применимо;
• новизну и сложность структуры сделки, если они имеют самостоятельное отраслевое значение;
• потенциальный или уже подтвержденный долгосрочный отраслевой эффект.

Эксперт осуществляет оценку сделки на основании представленных материалов и собственного профессионального мнения.

6.7. Отказ в допуске.

Организационный комитет вправе мотивированным решением отклонить заявку или не допустить сделку к экспертному голосованию, если:

• сделка не соответствует требованиям оцениваемого периода;
• отсутствует достаточное подтверждение факта ее совершения;
• представленной информации недостаточно для объективной оценки;
• сделка не имеет существенного отношения к российскому фармацевтическому рынку;
• заявитель не подтвердил право на раскрытие предоставленной информации;
• выявлена недостоверность существенных сведений;
• объект заявки по своему содержанию не соответствует номинации «Сделка года».

Решение об отклонении заявки фиксируется в установленном порядке.

6.8. Определение победителя.

6.8.1. Результатам голосования Экспертного совета в номинации «Сделка года» присваивается весовой коэффициент 100%.

6.8.2. К экспертному голосованию допускаются сделки, прошедшие предварительную квалификацию Организационного комитета.

6.8.3. Члены Экспертного совета ранжируют допущенные сделки в порядке убывания их значимости в соответствии с общими правилами экспертного голосования, установленными настоящей Методикой.

6.8.4. При расчете результатов применяются поправочные коэффициенты, учитывающие фактическую структуру Экспертного совета в соответствии с разделом 1 настоящей Методики.

6.8.5. Победителем номинации признается сделка, получившая максимальный итоговый результат экспертного голосования.

7.Номинация «Руководитель года»

7.1. В данной номинации предусмотрено два вида подноминаций – Руководитель высшего звена и Функциональный руководитель.

7.2. На первом этапе проведения членам Экспертного совета Конкурса «Платиновая Унция» предлагается заполнить анкету, в которой необходимо в каждой номинации указать 5 Руководителей высшего звена / Функциональных руководителей (в зависимости от подноминации), оказавших, по мнению экспертов, наибольшее влияние на фармацевтическую отрасль в оцениваемом периоде.

7.3. В каждой из перечисленных в анкете подноминаций члены Экспертного совета должны указать по 5 персон в порядке убывания их значимости. Каждой строке также в порядке убывания соответствует определенный балл от 10 до 6. Члены Экспертного совета не должны самостоятельно проставлять баллы указанным ими в анкете претендентам.

Суммарный вес результатов голосования рассчитывается с учетом вышеуказанных правил простановки баллов.

7.4. По результатам первого этапа формируется список из 5 номинантов в каждой подноминации с максимальным показателем.

7.5. На втором этапе проводится только голосование экспертов, финальные результаты формируются в результате сложения баллов (п. 7.3.).

8. Номинация «Инновация года» (предусмотрен орг. взнос)

8.1. Порядок сбора – заявительный. Номинация предназначена для выявления инноваций, впервые представленных, зарегистрированных, запущенных или внедренных на российском рынке в оцениваемом периоде и способных существенно повлиять на медицинскую практику, фармацевтическую отрасль или систему здравоохранения.

8.2. К участию допускаются российские и иностранные инновации при условии, что их применение, регистрация, поставка или внедрение относится к российскому рынку и оцениваемому периоду для данной номинации: для сезона, с подведением итогов в 2027 году - с 01 января 2025 года по 31 декабря 2026 года; для последующих сезонов – один календарный год, предшествующий году подведения итогов Конкурса.

8.3. Объектом заявки могут быть:

• оригинальный или иной инновационный лекарственный препарат;
• биотехнологическая разработка, новая платформа или способ производства, имеющий самостоятельное значение для отрасли;
• новый терапевтический подход, лекарственная форма, способ доставки или иное фармацевтическое решение;
• инновация в области лечения редких (орфанных) заболеваний;
• другая продуктовая или технологическая инновация, непосредственно связанная с медицинской практикой или фармацевтической отраслью.

8.4. Не относятся к данной номинации обычный вывод нового торгового наименования без существенной инновационной составляющей, стандартная рекламная кампания, внутренний IT-проект или организационная оптимизация компании. Такие инициативы могут рассматриваться в других номинациях Конкурса.

8.5. Заявка должна включать:

• краткое описание инновации и ее разработчика/правообладателя;
• дату и основание появления инновации на российском рынке;
• описание элемента новизны и отличий от существующих решений;
• медицинскую, научную или технологическую значимость;
• данные о влиянии на пациентов, клиническую практику, фармацевтическую отрасль и/или систему здравоохранения;
• доступные доказательства эффективности, безопасности, технологической состоятельности или практического результата — в зависимости от природы инновации;
• ссылки на подтверждающие документы и общедоступные источники.

8.6. Организационный комитет проводит предварительную квалификацию заявок и формирует список участников экспертного голосования. Заявка может быть отклонена, если новизна не подтверждена, объект не относится к оцениваемому периоду, не имеет отношения к российскому рынку либо содержательно относится к иной номинации Конкурса.

8.7. Экспертный совет оценивает допущенные заявки в рамках одного этапа голосования. При оценке Экспертам рекомендуется учитывать следующие параметры:

• степень новизны относительно применяемых ранее решений;
• клиническую и медицинскую значимость;
• потенциальное или подтвержденное влияние на систему здравоохранения;
• качество и достаточность представленных доказательств;
• масштаб применения и потенциал дальнейшего развития;
• значение инновации для российского фармацевтического рынка и пациентов.

8.8. Членам Экспертного совета предлагается заполнить анкету, в которой необходимо указать 5 инноваций, оказавших, по мнению экспертов, наибольшее влияние на фармацевтическую отрасль в оцениваемом периоде согласно п. 8.2. настоящей Методики.

8.9. В обозначенной в анкете соответствующей номинации члены Экспертного совета должны указать 5 инноваций в порядке убывания их значимости. Каждой строке также в порядке убывания соответствует определенный балл от 10 до 6. Члены Экспертного совета не должны самостоятельно проставлять баллы указанным ими в анкете претендентам.

Суммарный вес результатов голосования рассчитывается с учетом вышеуказанных правил простановки баллов.

8.10. Решением организационного комитета заявка на участие после рассмотрения может быть отклонена / не допущена к голосованию.

8.11. Результатам голосования экспертов присваивается весовой коэффициент – 100%. Победитель номинации определяется по итоговой сумме баллов, полученных в рамках единственного этапа экспертного голосования, с учетом применяемых в Конкурсе поправочных коэффициентов структуры Экспертного совета.

Приложение 1. Пример взвешенного пересчета голосов экспертов

Приложение 2. Пример расчета комплексного показателя оценки производителей (на примере топ-10)

Приложение 3. Пример расчета комплексного показателя оценки дистрибуторов (на примере топ-10)

Приложение 4. Пример расчета комплексного показателя оценки аптечных сетей (на примере топ-10)